Indoor и Outdoor.

Здравствуйте,  дорогие  читатели.

Ну что, теория Кибби и Ларсон навела туману на стильную базу. Многие только начали осваивать  теорию цветотипирования и научились понимать ошибки многих стилистов, как, например, такой миф –  “все  славянки   – лето”. Это стопроцентный  критерий  некомпетентности стилиста.  Европа уже давно поменяла и саму теорию, и подход к моде, наши же упрямо пользуются старыми методами цветотипирования, как сезонность. Ну не может один человек быть настолько уникальным, что попадет под одно описание. И даже два сезона не всегда помогают решить вопрос с цветом. Не проще ли реально осознать, что типирование прошлого ушло в это само прошлое и, что сегодня мы настолько намешаны кровями, что надо изучать себя шире. Как оказалось, в теории Кибби много нерешенных вопросов. Их пыталась дорешить Ларсон, но суть не изменилась. Мы все запутались. Многие люди уже открыто кричат: «Вы достали со своими теориями, я просто хочу быть собой». И правильно делают. Потому как, зацикливание на одном векторе внешности ведет к психическим отклонениям. Вы просто с ума сойдете носить все время одно и то же и выглядеть одинаково.

После теории Кибби грех не изучить другую теорию и…. запутаться до конца.

Одна  из  самых  распространенных  в  рунете “теорий”  – теория  об  indoor  и  outdoor  типажах.

Рассмотрим  “теорию” поближе.

Если  брать  сами  термины,  точнее  дословный  перевод, то  “indoor” – внутри  помещения,  “outdoor” – снаружи.

«Я давно заметила, что существуют такие типажи, откровенно casual и откровенно нарядная внешность. И эта особенность обычно идёт ноздря в ноздрю с необходимостью носить каблуки. Casual люди часто выглядят в них пошло или надуманно, «нарядные» наоборот — нуждаются в каблуках, как большая грудь в бюстгальтере. Некоторые, конечно, в разной пропорции объединяют в себе и то, и другое, но регулярно попадаются персонажи, у которых этот водораздел очень чёткий, человек либо очень casual, либо откровенно «нарядный».

В начале месяца как раз были две таких женщины, одна лучше всего выглядит в лыжных свитерах и вытертых джинсах, просто Rebel Without a Cause, зато фотографии с вечеринок — хоть плачь. Вторая, наоборот, как будто специально создана для атласа и тонких шпилек. Зато на фотографиях в джинсах и майках, даже не сразу как-то удаётся выделить её из окружающей среды. Таким на пушечный выстрел нельзя подходить к магазинам Gap.

Обладателям Casual внешности как будто совсем не идёт вечерняя и парадная одежда. В деловой они тоже часто выглядят карикатурно, петушок с золотым гребешком. Конечно, это не значит, что в парадной и деловой им вообще нельзя. Просто таким людям не подходят расхожие варианты. Праздничную и вечернюю одежду для них нужно усиленно упрощать, искусно вписывая туда подчеркнуто-casual или рустикальные мотивы. Что, вообще сказать, оборачивается задачей”.

Примеры. Возьмем близкий нам русский пример – Наталья Водянова. В инете много ее фото.

Мой вердикт – она чистый аутдор. В обычной жизни ни разу не видела ее сильно наряженной.  Да и не идет ей это.  

А если и есть фото ее в классических костюмах на церемониях или сильно накрашенной, то тут плакать хочется. Уходит куда-то ее природная красота и появляется “возраст”. Вы можете со мной не согласиться, но в ее случае, костюм ее не красит. Фото выше подтверждают, в простых вещах она моложе и интереснее.

Ближе  к  сути.

indoor – они  же  “салонные” типы – это  те, чей  облик  очень  отработанный, собранный, аккуратный.

И вот она же в аутдор.

оutdoor, они  же  “пленэрные” типы – это  те, чей  облик  расслабленный, свободный, нестрогий.

Самые  внимательные, конечно  же,  скажут – но  ведь это  просто  вопрос  личных  предпочтений  человека,  то  есть  его  стиля, а  не  внешности.  И  будут  правы.  Как  я  говорила  уже  много раз  – любой  тип  по  линиям  (теория Кибби, Ларсон) может выразить выразить  любой  стиль.  Скрепя  сердце  классификацию  “indoor – outdoor” можно было  бы  назвать стилевой, к  чему  она  имеет  больше  отношения, но  действительно лишь  скрепя  сердце, потому  что  бОльшая  часть  стилей  туда  просто  не  ляжет, да  и  практической  пользы  в  теории  лично  я  не  вижу – у  каждого человека  довольно  много  жизненных  событий,  и  стиль – это  все  же  психология , выраженная  в  линиях,  поэтому  по-любому,  будет варьироваться  градус  украшенности, расслабленности и  собранности  от  случая  к  случаю.  А  сужать  рамки  до  этих  искусственных  направлений, на  мой  взгляд – непрактично  и  больше  похоже  на  вредительство.

А  теперь  наглядно.  Любой  типаж по Кибби, по  линиям  я  покажу  как  indoor,  outdoor.

Автор  теории  пишет, что  “для  любого типа можно регулировать  градус  украшенности” – это  действительно так, только  это  зависит  от  количества  подходящих  деталей (врожденная типная  характеристика), и желания носить тот или иной вид внешности.

Драматик

indoor  и   outdoor

 

Софт  Драматик

indooroutdoor

 

Театральный  Романтик

Indoor

outdoor

 

Романтик

indoor

outdoor

 

Классик

indoor

outdoor

 

Драматик Классик

indoor

outdoor

 

Мягкий Классик

indoor

outdoor

 

Натурал

indoor

outdoor

 

Яркий Натурал

indoor

outdoor

 

Мягкий натурал

indoor

outdoor

 

Гамин

indoor

outdoor

 

Яркий Гамин

indoor

outdoor

 

Мягкий Гамин

indoor

outdoor

 

Становится понятно, что  теория  может иметь практическую пользу, если это необходимо. Для изменения жизни, для интереса, для поднятия статуса…. Для еще большего запутывания. Выбирайте, что хотите.

Лично для меня, любая теория интересна с позиции изучения себя. И отказа от вредоносных вещей в моем гардеробе. Найти себя в аутдор стороне для меня оказалось открытием!

Интересно, как вам кажется, кто вы?

История из жизни.

“Едем на днях с внучкой в машине — и вдруг она спрашивает: «Бабушка, а у тебя красный цвет самый любимый?» Я отвечаю: «В одежде — нет, а вот машина моя красная мне очень нравится, так что в машинах — да». И она продолжает: «Да, ты носишь только чёрное и белое».
Мы начинаем рассуждать, почему я ношу эти цвета, а ей идут совершенно другие. В свои четыре с небольшим года она уже очень хорошо понимает, что красиво и что кому подходит, что с чем сочетается. Теперь у меня не только служебный, но и домашний дресс-код и фэйс-контроль.
У меня, как, наверное, и у многих, из всего, что висит в шкафу, носится 20%, а остальное из разряда: пришла, увидела — и купила, а потом, уже дома, увидела новыми глазами — и не ношу. Периодически я попадалась на удочку: «Ой, к вашим карим глазам и чёрным волосам так подходит эта красная блузочка!» И потом эта блузочка, как тряпка для быка, приводила в бешенство и меня, и всех вокруг.
В начале 1990-х коллега, у которой сестра жила в Бельгии, всё грозилась порезать на куски мою красную блузочку с первых вещевых рынков, — она резко отличалась от её одежды из Европы, — а я никак не могла понять, почему по теории цвет правильный, а на практике — ужас. Ну ладно, такие проколы объяснимы при полном дефиците, но я умудрилась и два года назад купить абсолютно не мою вещь: сиреневый летний комплет (сарафан и фигаро) чисто деревенского стиля.
И вот в прошлом году моя невестка нашла объяснение — почему. Так  я поняла, что я — абсолютный indoor, и перестала примерять и  даже смотреть на вещи явно outdoor гардероба. А то раньше переживала: мне так нравится эта маечка или платьишко, примеряю, покупаю даже — и как с чужого плеча. От переживаний избавилась, да ещё и научилась немного смягчать свой строгий стиль: например, чёрное платье, но из трикотажа и с драпировкой, а  вот цветочек можно на балетках себе позволить; или летнее деловое платье совершенно непривычного для меня бледно-розового (пудрового) цвета.
Рекомендую изучить, что такое indoor и outdoor — и применить к себе и своему гардеробу.”

Nastya Clavier

6 Comments

  1. Настя!статья просто супер!теперь многое понятно😘
    Себя я все таки отнесу к индор
    В совсем простых вещах моя внешность “плывет”,в сельских цветах становлюсь тётушкой…
    Да и некомфортно мне в таком будет🤔

    • Том. тебе идет яркость и глянцевость. но если ты слушала мой сториз вчера, ты могла заметить, что чистые тоже не часто встречаются. я бы сказала ты микс.

      • Да,Насть,согласна с тобой!в чистом виде типажи очень редко встречаются 🤷‍♀️Сториз внимательнее уже сегодня просмотрела😉😘

  2. А я думала, Водянова просто одеваться не умеет. А оказывается, она – Indoor;))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *